РПК-16: ручной пулемёт Калашникова, тактико-технические характеристики (ТТХ), история создания, конструкция
Время идёт, и даже некогда удачные конструкции оружия периодически перестают соответствовать новым стандартам. Зачастую оружейникам приходится создавать новые образцы, но нередко проблему удаётся решить доработкой существующих моделей. Системе Калашникова уже больше семидесяти лет. И все эти годы автоматы, пулемёты, карабины на основе АК не прекращали совершенствоваться.
Последнее поколение автоматов – АК-12, было продемонстрировано в 2012 году, а спустя четыре года появился и самый современный ручной пулемёт – РПК-16. Он должен заменить собой прежние модификации РПК-74 и, что вполне вероятно, займёт более широкую нишу.
Изначально в комплекс вооружения, созданного под патрон 7.62х39 мм, входил ручной пулемёт Дегтярёва – лёгкое, компактное оружие с ленточным питанием. Но, несмотря на его отличные качества, уже в 1961 году его начали заменять.
Ради максимальной унификации всех образцов стрелкового оружия новое средство поддержки пехотного отделения создавался на базе автомата АКМ. От базового образца РПК отличался более длинным и тяжёлым стволом, изменённым прикладом, другим прицелом.
Для пулемёта разработали магазины увеличенной ёмкости – рожковый на 40 выстрелов и барабанный на 75 патронов.
Когда появилось поколение малокалиберных автоматов АК, в него вошёл и РПК-74. Создание семейства АК-100 привело к появлению РПК-201 – экспортной версии под НАТОвский патрон калибра 5.56мм. А РПК-203 «вернулся» к старому патрону 7.62мм.
Но на этом эволюция ручного пулемёта Калашникова не завершилась. В 2016 году появилась инициативная разработка конструкторов – РПК-16.
Конструкция пулемёта
Основа конструкции РПК-16 осталась прежней. Пороховые газы отводятся через отверстие в стенке ствола, воздействуют на поршень с длинным ходом. Ствол запирается поворотом затвора. И со ствола, пожалуй, можно начать отсчитывать отличия. Он теперь сменный. Не быстросменный, но его замену может производить сам стрелок, в полевых условиях и без дополнительных инструментов. Стволы предусматриваются двух вариантов: длина короткого – 415 мм, длинного – 580 мм.
Возможность установки короткого ствола позволит адаптировать пулемёт для городского боя. В штатном исполнении РПК-16 оснащён дульным тормозом- компенсатором. Возможна установка прибора малошумной стрельбы.
Подверглись изменению прицельные приспособления.
Мушку пулемёта перенесли со ствола на газоотвод. Регулируемый диоптрический целик тоже переместился с передней части ствольной коробки на заднюю. На флажковом переключателе режимов огня появился дополнительный выступ для удобства переключения.
Складной приклад для РПК чем-то новым не является. Он появился ещё на старом РПКС, начиная с модификации пулемета РПК-74М, устанавливается стандартно. Зато теперь приклад регулируемый, эргономичный. Эргономичной стала и пистолетная рукоятка. В неё встроен пенал, в котором можно хранить принадлежности для ухода за оружием.
Ушло в прошлое крепление типа «ласточкин хвост» – на ствольной коробке РПК-16 штатно присутствует планка Пикатинни – универсальное крепление, позволяющее быстро устанавливать на пулемёт любые прицелы. Для установки дополнительные аксессуары вроде боевых фонарей или лазерных целеуказателей предусмотрены дополнительные узлы крепления на цевье.
По равнению с эпохой, когда пулемёты, приспособленные для установки ночных прицелов, выделялись в отдельные модификации – это безусловный шаг вперёд. Толщину стенок ствольной коробки повышена – ещё у АК сотой серии она составляла 1мм, у РПК-16 – 1.5мм. Крышка ствольной коробки получила жёсткие крепления в двух точках.
Наличие уже упоминавшегося флажкового предохранителя-переключателя говорит о том, что РПК-16 не унифицирован с АК-12 по органам управления. Отсутствует у него и механизм затворной задержки.
Несмотря на выраженное МВД России желание иметь легкий пулемёт с комбинированным питанием, РПК-16 остался полностью «магазинным».
Он может использовать обычные 30-зарядные «рожки» от АК-74, либо увеличенные магазины для РПК-74. На тот случай, если и этого недостаточно, конструкторы приготовили новый барабанный магазин ёмкостью в 96 патронов.
На данный момент пулемёт существует только в калибре 5.45х39 мм. Современные бронебойные пули такого патрона позволяют пробивать бронежилеты третьего класса защиты. Вероятно, в перспективе представят экспортный пулемёт НАТОвского калибра и вариант под более мощный патрон 7.62х39 мм.
ТТХ в сравнении с аналогами противника
Проведём сравнение основных параметров РПК-16 и его аналогами. Таковыми выступят распространённый ручной пулемёт FN Minimi и винтовка M27, заменившая лёгкие пулемёты в морской пехоте США. Приведённые данные относятся к РПК-16 с коротким стволом.
РПК-16 | FN Minimi | M27 IAR | |
---|---|---|---|
Калибр, мм | 5.45 | 5.56 | 5.56 |
Масса, кг | 4.5 | 6.85 | 4.4 |
Длина ствола, мм | 415 | 465 | 420 |
Ёмкость магазина (ленты), патронов | 45 | 100-200 | 30 |
Темп стрельбы, выстрелов в минуту | 700 | 700-1150 | 700-1150 |
Безусловно, РПК-16 выигрывает у основного соперника по массе. С другой стороны, Minimi – «настоящий» пулемёт, с ленточным питанием, тяжёлым быстросменным стволом, ведущий огонь с открытого затвора. Предусмотрен в нём и регулятор темпа стрельбы. А вот М27 представляется прямым аналогом РПК. По сути это вариант немецкого автомата HK416, который должен был заменить “автоматическое оружие отделения” М249 (тот же Minimi). В итоге, по состоянию на 2018 год, им заменили и штатные карабины М4А1.
М27 критиковалась за то, что стандартный магазин на 30 патронов не сможет обеспечить возможность ведения достаточно плотного огня. Справедливо предъявить ту же претензию к РПК-16. Конечно, конструкторами был заявлен магазин на 96 патронов, но такие магазины обычно оказываются громоздкими и ненадёжными. И в России, и в США разрабатывались четырёхрядные магазины ёмкостью 60 патронов (6Л31, MAG5-60), но на вооружение они не принимались.
Показательно, что пулемёт с комбинированным питанием в СССР создавали ещё в 70-е, но до приемлемого уровня так и не довели. А Minimi может использовать стандартные автоматные магазины, но прибегать к этому рекомендуется только в экстренных случаях – считается, что при этом падает надёжность.
Стоит упомянуть, что на протяжении второй половины 20 века попытки создать лёгкий пулемёт на основе штатного автомата успехом обычно не завершались.
Бельгийский FN FALO популярностью не пользовался. Американские усилия по разработке пулемётов на базе винтовок М14 и М16 ни к чему не привели. Британский L86 оказался отвратительным пулемётом, но неплохой снайперской винтовкой. Наконец, итальянский AS 70/90 остался выпущенным малой опытной серией.
Только РПК были уготованы относительно широкое распространение и долгая жизнь. Хотя во многом его распространение и обусловлено поставками оружия в поддерживаемые СССР страны. При этом «устаревший» РПД в ходе, например, африканских войн, ценился зачастую выше.
Нетрудно заметить, что главное и неоспоримое новшество в конструкции РПК-16 – это возможность смены ствола. А приклады и планки Пикатинни – это заменяемая фурнитура. Но никто не будет заявлять, что создал новую модель автомата, установив на старый АКМ цевьё и приклад производства, например, Magpul. Конечно, стремление концерна «Калашников» доводить существующие системы до современных стандартов похвально. С другой стороны, РПК-16 в чём-то даже представляет шаг назад по сравнению с АК-12.
В 2017 году РПК-16 поступил на войсковые испытания.
В феврале 2018 ТАСС сообщило, что Министерство Обороны подписало контракт на поставку пулемётов. Как уже отмечалось, магазинное питание может серьёзно ограничить возможности РПК, как оружия поддержки. А если магазин большой вместимости окажется удобен и надёжен – неясно, что сможет помешать использовать их с более лёгкими АК-12.
По сути, короткоствольный РПК-16 будет принципиально отличаться от АК-12 с барабанным магазином только большей массой, пресловутой возможностью смены ствола и отсутствием унификации по некоторым узлам. Вполне вероятно повторение американской истории, когда М27, принятая на вооружение в качества оружия поддержки, в итоге стала основным оружием морпехов.
Сложно сказать, рассчитывали ли «калашниковцы» на перспективу такой «внутривидовой конкуренции». В итоге время укажет, какое место суждено занять РПК-16.